هشدار کارشناسان: اسناد تولید شده با هوش مصنوعی میتواند اعتماد به برند را تضعیف کند
بر اساس گزارش وایتپیج، سهم هوش مصنوعی در تولید اسناد تجاری رو به افزایش است، روندی که میتواند شناخت قوی از برند را تضعیف کند.
این آژانس ارائههای استراتژیک و روایتگری مستقر در بوستون، روز سهشنبه گزارشی را منتشر کرد که نشان میدهد چگونه اسناد تولیدشده توسط هوش مصنوعی میتوانند اعتبار یک برند را در نزد مشتریان، شرکا و عموم مردم تضعیف کنند.
یکی از راههایی که اسنادِ تولیدشده با هوش مصنوعی میتوانند یک برند را تضعیف کنند، یکدست و یکشکل کردن آن است. وایتپیج به نظرسنجی اخیر شرکت «تمپلفای» استناد کرد که از میان ۲۰۰۰ نیروی کارِ دانشمحور در بریتانیا و ایالات متحده که از هوش مصنوعی برای تهیه اسناد تجاری استفاده میکنند، انجام شد. این نظرسنجی نشان داد که نزدیک به از هر پنج پاسخدهنده، سه نفر (۵۹ درصد) معتقدند اسناد تولیدشده با هوش مصنوعی میتوانند باعث شوند کسبوکارهای مختلف بیش از حد به یکدیگر شبیه به نظر برسند.
تانیا اسلیوکین، مدیرعامل و همبنیانگذار وایتپیج، در این تحلیل خاطرنشان کرد: «ابزارهای هوش مصنوعی هیچ اطلاعی از یک برند ندارند، مگر اینکه کسی آن را به آنها منتقل کند؛ به همین دلیل است که آنها معمولاً به همان عبارات کلیشهایِ سایرین متوسل میشوند.»
راب اندرله، رئیس و تحلیلگر ارشد گروه مشاوره «اندرله» در شهر بند ایالت اورگن، در این باره افزود: «یکدستسازی، تمایز رقابتی را از بین میبرد.»
او به وبسایت «تکنیوزورلد» گفت: «اگر برند شما شبیه به یک الگوریتم عمومی به نظر برسد، این امر نشاندهنده کمبود تفکر اصیل و استراتژی سفارشیسازیشده است.»
وی در ادامه اظهار داشت: «شرکتها نباید اجازه دهند هوش مصنوعی لحن صدای آنها را از بین ببرد؛ بلکه باید هوش مصنوعی را به دستورالعملهای سبکی و اختصاصی خود متصل کنند تا ضمن تقویت خلاقیت انسانی، استانداردهای برند نیز رعایت شوند. البته کیفیت این امر به خود هوش مصنوعی بستگی دارد.»
بیاعتنایی به مشتریان
متئو آ. گیلبرت، مدرس بازاریابی در دانشگاه ساحلی کارولینا در شهر کانوی ایالت کارولینای جنوبی، استدلال کرد که استفاده از محتوای تولیدشده توسط هوش مصنوعی بدون هیچگونه نظارتی، نشاندهنده بیاحترامی به مشتریان، شرکا و عموم مردم است.
او گفت: «این مسئله این پیام را منتقل میکند که یک سازمان احتمالاً به دنبال میانبر زدن و چشمپوشی از جزئیات است.»
او به TechNewsWorld گفت: «این باعث آسیب به اعتماد میشود و برند را تضعیف میکند.»
کاسرا داش، مشاور سئو و مؤسس The Masterminders، برگزارکننده رویدادهای سئو و بازاریابی دیجیتال در منچستر، انگلستان، افزود: «اسناد تولیدشده توسط هوش مصنوعی بهخاطر اینکه توسط یک ماشین نوشته شدهاند، اعتبار را خراب نمیکنند؛ بلکه بهخاطر اینکه طوری خوانده میشوند که گویی هیچکس در شرکت این کار را انجام نداده است.»
او به TechNewsWorld گفت: «وقتی هر پیشنهاد، گزارش و ایمیل مشتری از همان ابزارها و با همان دستورات تولید میشود، کسبوکارها شروع به شبیههم شدن میکنند. مشتریان بهسرعت این را احساس میکنند و بهمحض اینکه عبارات کلی و عمومی را تشخیص دهند، میپرسند آیا واقعاً کسی به مشکلشان فکر کرده است یا نه.»
او توصیه کرد: «به هوش مصنوعی دادهها، مثالها و نظرات خود را بدهید، نه اینکه از هیچچیزی بنویسد. یک شخص مشخص باید هر محتوای مواجه با مشتری را ویرایش و تأیید کند. عبارات کلی و پیشساختهای که هوش مصنوعی به آنها تکیه میکند را حذف کنید، چون همین عبارات باعث شناخت آن میشوند.»
**کارهای سطحی (Workslop)**
Whitepage همچنین «کارهای سطحی» را شناسایی کرد — خروجی هوش مصنوعی که ظاهراً کامل بهنظر میرسد اما محتوا و عمق کافی را ندارد — بهعنوان یکی دیگر از راههایی که هوش مصنوعی میتواند برند را تضعیف کند.
این گزارش به نتایج نظرسنجی سپتامبر ۲۰۲۵ توسط BetterUp Labs و Stanford Social Media Lab اشاره کرد که ۴۰٪ از کارمندان اداری در ایالات متحده شرکتکننده، گزارش دادند در ماه گذشته با کارهای سطحی مواجه شدهاند. پژوهشگران برآورد کردند هر مورد حدود دو ساعت زمان برای رفع مشکل میبرد و هزینهی تقریباً ۱۸۶ دلار برای هر کارمند در هر ماه ایجاد میکند. حدود نیمی از دریافتکنندگان سپس فرستنده را کمتر توانمند و قابلاعتماد میدانستند، Whitepage افزود.
در محیط کسبوکار، Templafy بیان کرد که کارهای سطحی فراتر از یک مشکل زیباییشناختی است. یک سند میتواند روان و صیقلی باشد، اما همچنان نتواند تخصص، نقطهنظر، برند یا استانداردهای سازمان را منعکس کند.
وقتی این خروجی نیاز داشته باشد که کارمندان آن را بازنویسی، قالببندی مجدد یا بهصورت دستی زمینه شرکت را دوباره وارد کنند، کارایی ظاهری کاهش مییابد.
این بخش 3 از 5 است. فقط همین بخش را ترجمه کن.
--- بخش اول
بخش دوم
بخش سوم
بخش چهارم
بخش پنجم
--- متن انگلیسی زیر را به فارسی روان، دقیق و خبری ترجمه کن. معنی را کامل حفظ کن. هیچ توضیح، یادداشت یا عبارت اضافه ننویس. فقط متن ترجمهشده فارسی را برگران.
این بخش 3 از 5 است. فقط همین بخش را ترجمه کن.
--- f generation begins to disappear, it added.
"A beautifully formatted document can still be an empty suit," observed Mark N. Vena, president and principal analyst at SmartTech Research, a technology advisory firm in Las Vegas.
"Ask what the reader now understands that they didn't understand before, because if the answer is 'nothing,' your company has created more work for its audience instead of delivering value," he told TechNewsWorld.
Making More Work for Recipients
Daniel Burrus of Burrus Research, a Milwaukee-based provider of strategic advisory services, pointed out that workslop shifts work from the sender to the recipient, who has to untangle vague claims, find missing evidence, or ask what the document actually recommends.
"A polished document that wastes a client's time can make the company look less capable, even when its people have real expertise," he told TechNewsWorld.
"Workslop is everywhere now, and the honest question is whether the average reader can tell the difference," added Fatima Brown, founder and CEO of Reclassify AI, an IT services and consulting company in New York City.
"Often they can't, at least at first," she told TechNewsWorld. "Customers know they're paying for a name, and that has always favored the biggest brands."
"The real risk of workslop falls on small businesses, which can't lean on brand recognition and have to prove their depth in every document," she said.
Quietly Eroding Brand Trust
Whitepage also maintained that mass-produced AI content that feels generic or automated can erode brand trust, especially in B2B communications.
It cited a recent Seismic survey of 200 senior B2B leaders in which 75% said they trust human guidance more when it conflicts with AI-generated content.
It added that a study published in Organi
مطالعات در زمینه رفتار سازمانی و تصمیمگیری انسانی نیز نشان داد که در 13 آزمایش مختلف، افرادی که از استفاده از هوش مصنوعی اطلاع میدهند، نسبت به کسانی که این موضوع را نپذیرفتند، بیشتر مورد اعتماد نیستند.
«خریداران معمولا میتوانند تشخیص دهند که یک بسته (deck) برای آنها ساخته شده یا برای همه است»، سلیوکین اشاره کرد. «محتوایی که بر اساس موقعیت یک خریدار ساخته شده باشد، به نظر میرسد که شخصی توجه کرده، در حالی که محتوای عمومی به صورت خودکار خوانده میشود، حتی اگر یک شخص آن را نوشته باشد».
«محتوای هوش مصنوعی تولید انبوه اعتماد مخاطب را هزینه میکند، زیرا هیچ مانعی برای ورود وجود ندارد، بنابراین محتوای آن به نظر میرسد مانند محتوایی است که هر کسی میتواند با هزینه پایین تولید کند»، مارتین پورانیک، بنیانگذار و مدیرعامل Atlantic.Net، یک ارائهدهنده خدمات ابر متمرکز در اورلاندو، فلوریدا، اضافه کرد.
«این تفاوتنمایی نشده است و اکثر مردم میتوانند نوشتههای هوش مصنوعی را تشخیص دهند و از آنها خسته شوند»، او به TechNewsWorld گفت.
مبتکر اما تازهکار
پورانیک ادعا کرد که پیامهای عمومی هوش مصنوعی به سرعت در اثربخشی خود را از دست میدهند، به سادگی به دلیل این که هزینه و تلاشی که برای تولید آنها لازم است بسیار پایین است.
او گفت: «نتیجه این افزایش چشمگیری در محتوای غیرقابل اقدام است». «اثربخشی به طور طبیعی بهبود نخواهد یافت، زیرا یک روش نوآورانه — محتوای تولیدشده توسط هوش مصنوعی — به طور ارزان و کالبدی شده تبدیل شده است».
ا.ک. پرادپ، بنیانگذار Sensori.AI، یک شرکت فناوری بازاریابی در برکلی، کالیفرنیا، گفت که یک برند متمایز با شخصیتی قابل تعویض ساخته نمیشود.
او یک آزمایش سال 2024 را ذکر کرد که در آن دسترسی به ایدههای هوش مصنوعی امتیازات داستانهای کوتاه فردی را بهبود بخشید اما داستانها را بیشتر شبیه به هم کرد. «الگوریتمهای بهینهسازی گله را سالمتر میکند و همه حیوانات در گله شروع به شبیهسازی با هم میکنند»، او به TechNewsWorld گفت.
اگر ما دقت نکنیم
ما باید هوش مصنوعی تولیدکننده مانند یک دستیار باهوش اما بیتجربه برخورد کنیم،" او توصیه کرد. "این میتواند مقدمهنویسی، فرمتبندی و ساختاردهی کند، اما یک متخصص انسانی باید همیشه قبل از اینکه چیزی بیرون برود، آن را بررسی و تأیید کند."
تیم ترجمه تحریریه گیلانی جان - محمد رمضانی - سیده رقیه پوراشرفی